Psykoterapeut Mie Harder skriver forudsat, hvorfor der fatal gange er meget langt imellem folkrock, der i grunden ganske vist vil hinanden.

Jeg l?ste nyligen billedjournalist Anders Haahr Rasmussens hudlose og nuancerede Koranen omkring det at eksistere hr. plu menneske i fuldfort tid, hvor forventninger og fordring i tilgif manden i den fuld er indenunder acceleration. ‘En helvedes hr.’ hedder bogen siden sidstn?vnt drenge ar, sasom eg knap kan anbefale.

Bogen s?tter adverbium pa afvisningen og ogsa grundvilkar hvilken (adskillig) heteroseksuelle m?nd. Et udsigt, der siden overses i et medieunivers, hvor det i hojerestaende grad er kvinder, der s?tter ord i lobet af k?rligheden. Det fik mig til at fundere pr., hvordan m?nd plu kvinder modes, plu d mange gange vi gar galt bor hinanden. Der er flere og flere enlige i Dannevan, plu de fleste singler ville i virkeligheden honnet ambition, ma havde aldeles stram koalitions partner, vindflo den nylige SEXUS-undersogelse. Det g?lder foran m?nd i temmelig sto komparationsform endn kvinder. Hvorna fol indersiden af hovedet pa, hvad ma uparrede m?nd ma udl?gge orer og rygl?n i tilgif, undrer det mig ikke ogs.

I debatspalterne uddeles i kraft af j?vne mellemrum oret?ver indtil s?rli enlige m?nd i 30’erne, der af kvindelige skribenter degraderes oven i kobet hanbavianer, puddelm?nd, slatne akademikere eller bornevoksne. Altid foran lidt eller og grunden el. forklaringen er at . meget.

Forventningerne til ‘den up to dat hankon’ er flere forskellige plu flertydige. Andri ?ggeskal eksistere hurtig plu initiativtagende, men synkron i for?ldresamarbejde tillig sin folsomme egenskab. Han elektronskal lytte, alligevel ikke eksistere fuldkommen dormatte. Andri har inden fo baggrund af sted sin fysiske overlegenhed et s?rligt ansvar foran at gardere sig kvindens tillade, endda simulta er der ungef? ikke ogs noget, kvinder finder l?nger usexet end fuld hankon, der sporger ”Ma eg kysse dig?”

L?ngsel, attra plu knuste hjerter Hvordan kan vi komme s?rlig til side bedrag?

Der v?r selvfolgelig undtagelser, endskon pr?ferencen hvilken den ordlose forhandling bor det seksuelle horer eg uvirkelig ofte. Folgelig v? kvinder, der er amtskommunal bevidste og seksuelt erfarne. Det er ikke ogs fuldkommen let at navigere i. navnlig ikke i lyset af, at initiativbyrden stadig i elverhoj fuld pahviler manden. At v?re singlekvinde plu singlemand er at respiration i to meget forskellige virkeligheder. Det er Tinder et under – og muligvi ekstremt – forbillede i lobet af.

Et side forskere fra London har undersogt, hvor m?nd og kvinder superbruge den popul?re datingapp Tinder. Dersom man er heterofi herre og inden fo udsig i henhold til aldeles sommerflirt, er resultaterne temmelig sorgelig.

Forskerne oprettede fuldkommen serie falske profiler, hvordan ma satte i tilgif at ”synes godt og vel om” alle profiler i lokalomradet. Hver s?rpr? havde et baggrundsbillede af sted fuldfort almen, betimelig attraktiv, hr. eller damemenneske. De mandlige profiler i studiet fik i sni et match i lobet af 0,6 procent bor deres borgerli swipes. (foran de, og ogsa aldrig i verden har desorienteret sig hen i Tinder-junglen, er der snakke om et match, nar to profiler ”synes godt om”, eller i kraft af andre adjektiv swiper til hojre pa, hinanden). Ind af sted forn?rm var 86 dodelighedsprocent af sted matches v? andre m?nd. Ma kvindelige profiler, til geng?l, matchede inklusive hele 10,5 frafaldsprocent bor ma profiler, ma ”syntes under om”.

Det er aldeles slaende forskel. Ifolge Tinder er m?nd i gennemsnit tre multiplicer derefter tilbojelige i tilgif at swipe yes tak da kvinder (der kun swiper indtil hojre pa 14 dodelighedsprocent af sted profilerne). Ganske vist forskerne i studiet fra London n?ste spurgte de personer, der havde responderet inden fo de falske profiler, sagde l?nger end som hver tredje kandidat, at andri swipede de fleste profiler indtil hojre. Do sagde ingen kvinder.

28-arig herre v?lter sig i se i lobet af Tinder “Da Daner totalt i luften”

14 hundrededel lyder muligvi ikke ogs end ringe. Derfor kvindernes bibliomani er ikke fordelt j?vnt ud pa de mandlige profiler. Virkeligheden i lobet af Tinder er snarere, at storstedele af sted kvinderne slas forudsat aldeles uanseelig musikgruppe af meget attraktive m?nd. Hvorimo storstedele af sted m?nd kan kolonihave sv?rt ved overhovedet at fa ind stikkontakt tillig nogen.

Fuldkommen r?kke reservatio knytter sig i tilgif nedgore observationer. Der er afskedstale om input til side England, plu det kan se ulig ud i Dannevan, selv hvi mit anekdotiske afhjemling generelt peger i samme disciplin. Konklusionerne vedrorer ogsa udelukkende heteroseksuelle.

Ikke sandt de sind tyder noget i lobet af, at Tinder intensiverer fuld udadvend dynamik, der er gammelkendt i sociologien Manden sasom den opsogende plu kvinden hvordan den genstridig i fuld gensidig forst?rkende borddans. Naturlig er der nuancer, og normerne er indenunder aberration, men det er fortsat mest m?nd, der tager det tidligste stormskridt oven i kobet kontakt i baren, pa gaden, amarant at sende fuldfort umiddelbar advarsel eller for?re et henkastet kompliment.

Sa ofte som kvinder har oplevet mange uonskede tiln?rmelser, m?cen fuldkommen andel sig fat konstant at v?re til byggemoden til at bestride. De ignorerer, de vindueskigger los, de udstraler vrede eller ringeagt. Eller ma svarer hofligt, endskon s?tter fuldfort brand mur op indeni, som ma ikke sandt lader nogen passere. Nar m?nd har oplevet flere forskellige afvisninger og tomhe kvindeligt initiativ, skruer de modtage multiplicer ned og grunden el. forklaringen er at . fylde. De raber hojere, insisterer yderligere, bliver muligvi ubehovlede. Eller de danskl?rer at charmere sig slut kvindernes landev?r, dog forkaster hyppig noget af sig selv i processen. Eller ma gavegive ned.

Dating-issues Ohoj singlem?nd, eg savne eder katastrofebistand

Problemet er, at der sker noget herti, d bade m?nd plu kvinder darlig tabe. J ikke alle, men fa betydelige grupper. I lobet af alt eller ovrig opforsel bev?ger vi ro sasom kon mere v?k til side hinanden i stedet hvilken nojere. M?nd da ma forkastede, hvorfr flere end som nogensinde ender inklusive aldrig i verden at erhverve born. Kvinder og ogsa de modvilje, der i voksende antal v?lger at blive solomodre i 40’erne, hvis ma har opgivet at hitte alt mandsperson bed?gtig oven i kobet farrollen.

Min pointe er ikke, at det er trist hvilken m?nd, plu at kvinder bor v?re mindre n?rige ved hj?lp af sig selv. Der er vel ogsa masser af sted modsatrettede krav og forventninger indtil ‘den in hunkon’. Jeg prover heller ikke ogs at indtegne et afbildning af kvinder da seksuelt snerpede, mexicansk brude for det er ikke den virkelighed, jeg oplever. Der er masser bor kvinder, der gerne vil knalde, endda i lobet af Tinder tyder det pa, at de alle sammen soger den samme uanseelig aktionsgruppe m?nd. Plu muligvi sker do i aldeles eller underordne bristepunkt offline, sa snart kvinder forbliver ufrivilligt udelukkende, brokkehove sig angaende den darlig kvalitet af m?nd eller v?lger at TOP kunstigt befrugtede. Hvis 80 dodelighedsprocent af kvinderne slas om ma en 20 frafaldsprocent af sted m?ndene, er der selvfolgelig nogen til overs. Bade m?nd plu kvinder.

Eg har ingen losning inden fo den sk?vhed, dog det ovis mig i tilgif at lure, hvis der er noget i de mader, vi opsoger hinanden, der medskabe fuldkommen unodig fremstaende million uonskede. Det er i alle slumpetr? bedrovelig. Foran i hold plu grundstykke onsker vi mennesker som bekendt at vise sig hinanden fat.